И нет во мне жалости, часть 1
Dec. 2nd, 2011 04:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Удивительно, как много людей вокруг элементарно не способно организовать окружающее рабочее пространство: файлы в компьютере, книги на полке, письма в почтовом ящике, фотографии в альбоме (как бумажном, так и компьютерном). Казалось бы, можно тратить регулярно 0.5% времени на организацию и никогда не знать проблем с поиском нужной вещи. А можно этим не заморачиваться и затем тратить на поиск и переделывание 5% времени, не говоря уже про нервные клетки свои и окружающих.
Совершенно не испытываю жалости, наблюдая, как человек полдня ищет файл, который "ну вот совершенно точно год назад мне присылали", пересканирует с безобразным качеством рисунки из недавней статьи, потому что оригиналы куда-то засунул (лет через двадцать неожиданно найдутся), судорожно пытается опознать последнюю "правильную" версию рукописи из двадцати вариантов текста (в итоге оказывается, что правка вообще хаотично вносилась в разные файлы и найти-собрать ее невозможно), ищет важное письмо в почтовом ящике (а фигли, в папке Входящие тысячи неразобранных писем, черт ногу сломит). Про сливаемые без системы в одну рабочую папку файлы с рисунками, фотографиями, тестами статей, отчетами и просто мусором - вообще молчу. Знаю людей, которые периодически заново (полностью или частично) печатают список своих статей - ведь это так трудно вести ОДИН файл и регулярно добавлять туда новые работы. Ну почему так трудно хотя бы важным файлам давать четкие, удобочитаемые имена - ведь сейчас это так просто! (Где тот MS Dos с восемью знаками для имени...) Что мешает людям писать в письмах нормальные заголовки, отражающие суть письма?
Не понимаю, как можно жалеть человека, работающего в течение года над важной статьей (книгой и т.п.) на старом глючном компьютере и НИ РАЗУ не сделавшего резервной копии. Ну и особым талантом <censored> нужно обладать, чтобы потерять абсолютно ВСЁ накопленное непосильным трудом, причем отнюдь не в силу немыслимого стечения обстоятельств (одновременно сгорели дом, институт и прочие места со всеми резервными копиями).
Совершенно не испытываю жалости, наблюдая, как человек полдня ищет файл, который "ну вот совершенно точно год назад мне присылали", пересканирует с безобразным качеством рисунки из недавней статьи, потому что оригиналы куда-то засунул (лет через двадцать неожиданно найдутся), судорожно пытается опознать последнюю "правильную" версию рукописи из двадцати вариантов текста (в итоге оказывается, что правка вообще хаотично вносилась в разные файлы и найти-собрать ее невозможно), ищет важное письмо в почтовом ящике (а фигли, в папке Входящие тысячи неразобранных писем, черт ногу сломит). Про сливаемые без системы в одну рабочую папку файлы с рисунками, фотографиями, тестами статей, отчетами и просто мусором - вообще молчу. Знаю людей, которые периодически заново (полностью или частично) печатают список своих статей - ведь это так трудно вести ОДИН файл и регулярно добавлять туда новые работы. Ну почему так трудно хотя бы важным файлам давать четкие, удобочитаемые имена - ведь сейчас это так просто! (Где тот MS Dos с восемью знаками для имени...) Что мешает людям писать в письмах нормальные заголовки, отражающие суть письма?
Не понимаю, как можно жалеть человека, работающего в течение года над важной статьей (книгой и т.п.) на старом глючном компьютере и НИ РАЗУ не сделавшего резервной копии. Ну и особым талантом <censored> нужно обладать, чтобы потерять абсолютно ВСЁ накопленное непосильным трудом, причем отнюдь не в силу немыслимого стечения обстоятельств (одновременно сгорели дом, институт и прочие места со всеми резервными копиями).
no subject
Date: 2011-12-09 08:02 am (UTC)