Замечание рецензента

[hymenopter]

Поработал с отзывами рецензентов к биолого-таксономической статье в американский журнал. Замечаний много и в основном по делу, от них мужественно отбивался мой соавтор (он же первый автор, большинство вопросов по его части). Одно замечание совершенно замечательное (явно от американца), можно пересказать примерно так: "одного автора статьи [моего мексиканского соавтора] я неплохо знаю, он хорошо работает и его результам можно смело доверять; а вот второго пацана [это уже про меня] я вижу впервые, и фиг знает, что он мог там наопределять, поэтому часть материала необходимо отправить в два крупных университета США [называются университеты США], где компетентные специалисты все перепроверят и вынесут диагноз". Так веселился, что даже не обиделся :-)

Comments

[ascir.livejournal.com]

А как это было сформулировано в точности (желательно на языке оригинала)? Если не хочешь вывешивать, кинь письмом.

Дело в том, что в тех журналах, в которых печатаюсь, рецензирую и являюсь членом редколлегии я, за переход на личности отрывают бубенчики сразу и начисто. Когда один очень высокомерный англичанин отозвался о статье работающей в Германии этнической эфиопки "это может сгодиться только для какого-нибудь африканского журнала", она мягко поинтересовалась у него - не расист ли ты, батенька? Через 15 минут получила письмо с униженными извинениями.

[hymenopter.livejournal.com]

Кинул, наслаждайся :)