Фаунистически-философское

[hymenopter]

Опубликовалась небольшая статья по мексиканскому роду - новых видов нет, зато фаунистика на заглядение: пять видов из семи новые для Мексики, для двух других существенно расширены знания о распространении в пределах региона. И так все красиво получилось, даже самому нравится. Подумалось, что иной раз фаунистика поинтереснее притянутой таксономии будет.

Это все к тому, что типа приличные журналы без новых видов статьи не принимают или принимают крайне неохотно. Можно проделать огромную работу, получить хорошую новизну и на выходе не будет новых видов. Случается и такое - в этом и прелесть исследования, которое не всегда предсказуемо. И будут смотреть на тебя систематики косо и недоверчиво: "а где работа-то..?" А можно выдернуть яркого представителя, особо не вникая в понимание фаун как таковых, описать с красивыми картинками и лозунгами "ах, какого офигительного инсекта я нашел" - и ты герой и в уже опубликован в хорошем журнале.

Comments

[hymenopter.livejournal.com]

Там до завершения как раз далеко, т.к. материал был доступен в основном только из СВ части страны. Виды еще будут, может и не новые, но будут и немало - особенно с юга, из нормальных тропиков. Новых видов нет, по-видимому, т.к. группа преимущественно тропическая и хорошо летающая, с обширными ареалами; весьма качественно была описана фауна Коста-Рики, которая очень разнообразная и богатая на виды. Мексиканские виды, собственно, все от туда.