Стратегические бомбардировщики
Mar. 3rd, 2011 11:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вот интересно, какая сейчас польза России от дальних стратегических бомбардировщиков? Например, от этих? Они построены в расчете на глобальную войну. Современные системы ПВО/ПРО уже сейчас позволяют ограниченно перехватывать балистические ракеты в космосе. Что говорить о здоровенных дорогих самолетах, которым 1) сначала лететь много часов и 2) которые самое большее 2 маха выжимают при подходе к цели. И еще новые собираются разрабатывать. Зато по беспилотникам, за которыми, по-видимому, будущее боевой авиации, у нас провал.
no subject
Date: 2011-03-03 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-03 09:26 pm (UTC)Вполне совершенные системы ПВО, в т.ч. российского производства, закупают или производят практически все заметные страны. Очень показательно, что стратегический бомбардировщик Ту-22М был сбит Грузинами три года назад.
Собственно, я хочу сказать, что в настоящее время вложение средств в стратегическую авиацию сродни вложению средств в кавалерию в 30-е годы. Все задачи давно и надежно решаются ракетами. На горизонте - ударные беспилотники. В новый истребитель США закладывается возможность летать без пилота. Вот куда следует вкладывать силы и средства.
no subject
Date: 2011-03-05 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-05 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-03 09:38 pm (UTC)Никто никогда этого делать не будет, если не на продажу кетаю к примеру.
Зато поцреоты ссутся с пути - крепит оборону.
no subject
Date: 2011-03-03 09:44 pm (UTC)