Глобализм и антиглобализм в энтомологии

[hymenopter]

Очень забавно видеть статьи соотечественников на очень-очень глобальные и проблемные темы в разного рода малоизвестных русскоязычных мурзилках. И надувающих щеки от осознания причастности к когорте мыслящих глобально. Ничего не имею против общих тем навроде "Новый взгляд на происхождение..." или "Филогения...", но как бы надо понимать, что работы на соответствующие темы должны публиковаться в соответствующих изданиях. Локальную фаунистику  можно печатать в региональных же изданиях, кто будет заниматься соответствующей местностью - тот при большом желании найдет. Для описательной систематики, к примеру, годятся отечественные журналы уровня Обозрения и Зоосистематики. Более серьезные обзоры и ревизии с выходом на филогению группы лучше публиковать в импортных среднеимпактных журналах. Но блин, новые теории эволюции предлагать и поднимать темы навроде "критика кладизма" и "филогения класса" нужно в изданиях, соответствующих масштабу заявленной проблемы, с аудиторией (и рецензентами) способной эти работы критически оценить. Или не писать на эти темы вообще. Конечно, скорее второе.

Навеяно: читал пэйджер разбирал pdf-ы, много думал.

Comments

[proceps.livejournal.com]

Тебя какая-то конкретная статья покоробила?

[hymenopter.livejournal.com]

Скорее не статья, а деятельность отдельных персонажей.

[proceps.livejournal.com]

Поделись уж соображениями. Можно приватно.

[hymenopter.livejournal.com]

Да ну их всех. Нет соображений, есть грусть.