Аватар и другие
Jan. 5th, 2010 12:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Времени свободного навалом, хожу по кинотеатрам. Первым делом посмотрел "Аватара" в 3д. Это первый фильм, смотренный в 3д, поэтому впечатления от фильма получились исключительно мощными. Фильм очень красочный. Порадовало стремление Кэмерона создать реалистичный мир в плане флоры-фауны (читал, что привлекались серьезные ботаники-зоологи), хотя для жанра "сказка", на мой взгляд, это было совсем не обязательно, поскольку сюжет - абсолютно сказочный и невероятный. Да, жанр фильма именно такой - "сказка", потенциальная аудитория фильма - почти все группы населения, кроме младенцев и слепо-глухо-немых. Сборы должны быть рекордными. Довольно странно видеть сравнения Аватара с другими фильмами Кэмерона, с серьезными мрачными и совершенно несказочными "Терминатором" и "Чужими". Это то же самое, что сравнивать оперу с картиной. Сказки нужно сравнивать с другими сказками. Что касается исполнения Аватара - нареканий нет. Фильм открывает новую эпоху в кино. Стало очевидно, что будущее - за 3д. Думаю, что пройдет не так много времени, когда 3д массово пойдет и в домашние системы. Сюжет - не выдающийся, скажем так. Но и острого неприятия лично у меня не вызвал. Для однократного просмотра вполне годится. Главную задачу - срубить как можно больше бабла охватить как можно большую аудиторию, имеющийся сюжет отлично решает. Из минусов - очень слабая драматическая составляющая. По идее, подобный фильм должен вышибать слезу даже из гранита (в "Титанике" это реализовано отлично). Однако... может быть я последние дни зачерствел, что вряд ли, но сопереживания и сочувственных эмоций фильм не вызвал вообще. Хотя вроде бы фильм нацелен на весьма душещипательные темы, было где развернуться. Очень жаль. На мой взгляд - это самый большой минус Аватара.
"Шерлок Холмс". Филм весьма бодрый, сделан вполне в стиле Гая Ричи. Холмс - циничный, ядовитый, местами ассоциальный интеллектуал. Основные отличия от советского Холмса - полная неинтеллигентность и неаристократичность. Хотя в целом персонажи похожи, несмотря на видимую внешнюю непохожесть. А вот Ватсон - почти такой же, как в советском кино, как внешне, так и внутренне. Много юмора, погонь, спецэффектов. Фильм решительно понравился. Ждем продолжения.
Поддержал отечественного производителя, посмотрел "Черную Молнию". Был удивлен - оказался вполне удачный веселый комиксовый блокбастер, на хорошем среднем уровне буржуйских аналогов. Без соплей и мрачного драматизма (без которого мало какое отечественное кино обходится, увы). С правильным и главное - ненавязчивым акцентом на вечных ценностях. Очень порадовала девушка в конце фильма (хоть и дура-дурой), отшив состоятельного "супермена" в пользу несуперменного главного героя. В результате оказалась в полном плюсе. Жаль, что фильм много денег в России не соберет, тем более с такими дорогостоящими конкурентами как Аватар и ко.
"Шерлок Холмс". Филм весьма бодрый, сделан вполне в стиле Гая Ричи. Холмс - циничный, ядовитый, местами ассоциальный интеллектуал. Основные отличия от советского Холмса - полная неинтеллигентность и неаристократичность. Хотя в целом персонажи похожи, несмотря на видимую внешнюю непохожесть. А вот Ватсон - почти такой же, как в советском кино, как внешне, так и внутренне. Много юмора, погонь, спецэффектов. Фильм решительно понравился. Ждем продолжения.
Поддержал отечественного производителя, посмотрел "Черную Молнию". Был удивлен - оказался вполне удачный веселый комиксовый блокбастер, на хорошем среднем уровне буржуйских аналогов. Без соплей и мрачного драматизма (без которого мало какое отечественное кино обходится, увы). С правильным и главное - ненавязчивым акцентом на вечных ценностях. Очень порадовала девушка в конце фильма (хоть и дура-дурой), отшив состоятельного "супермена" в пользу несуперменного главного героя. В результате оказалась в полном плюсе. Жаль, что фильм много денег в России не соберет, тем более с такими дорогостоящими конкурентами как Аватар и ко.
no subject
Date: 2010-01-05 06:38 pm (UTC)