hymenopter (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
hymenopter) wrote2011-06-07 10:07 pm
hymenopter) wrote2011-06-07 10:07 pm
Фаунистически-философское
Опубликовалась небольшая статья по мексиканскому роду - новых видов нет, зато фаунистика на заглядение: пять видов из семи новые для Мексики, для двух других существенно расширены знания о распространении в пределах региона. И так все красиво получилось, даже самому нравится. Подумалось, что иной раз фаунистика поинтереснее притянутой таксономии будет.
Это все к тому, что типа приличные журналы без новых видов статьи не принимают или принимают крайне неохотно. Можно проделать огромную работу, получить хорошую новизну и на выходе не будет новых видов. Случается и такое - в этом и прелесть исследования, которое не всегда предсказуемо. И будут смотреть на тебя систематики косо и недоверчиво: "а где работа-то..?" А можно выдернуть яркого представителя, особо не вникая в понимание фаун как таковых, описать с красивыми картинками и лозунгами "ах, какого офигительного инсекта я нашел" - и ты герой и в уже опубликован в хорошем журнале.
Это все к тому, что типа приличные журналы без новых видов статьи не принимают или принимают крайне неохотно. Можно проделать огромную работу, получить хорошую новизну и на выходе не будет новых видов. Случается и такое - в этом и прелесть исследования, которое не всегда предсказуемо. И будут смотреть на тебя систематики косо и недоверчиво: "а где работа-то..?" А можно выдернуть яркого представителя, особо не вникая в понимание фаун как таковых, описать с красивыми картинками и лозунгами "ах, какого офигительного инсекта я нашел" - и ты герой и в уже опубликован в хорошем журнале.
no subject