hymenopter: (Default)
hymenopter ([personal profile] hymenopter) wrote2011-05-26 07:43 pm

Политическое

Глядя на глобус подумал, что благополучие и успешность государства/нации практически не зависит (очень мало зависит) собственно от политического устройства. Если государство на некотором этапе своего существования переживает упадок, то ему совершенно без разницы, какая у него политическая система - социализм, коммунизм или какая-нибудь форма демократии. И вряд ли политические изменения сами по себе что-то серьезно выправят.

[identity profile] ascir.livejournal.com 2011-05-26 03:47 pm (UTC)(link)
Я думаю, что ты неправ. Полагаю, что есть определённые традиции (хорошо, давай назовём их культурными типами), нарушение которые чревато. Скажем, англичане будут сильно страдать при диктатуре, а Китаю или России, на мой взгляд, категорически противопоказана демократия западного типа.

[identity profile] dsgtq-qfle.livejournal.com 2011-05-26 05:39 pm (UTC)(link)
Гумилевщина)) упадок этноса, пассионариев перевели))

[identity profile] olnud.livejournal.com 2011-05-27 06:20 am (UTC)(link)
Все зависит от того, что считать упадком. Скажем, во времена Пол Поты Кампучия была в упадке? - несомненно. Ее политический строй не был безразличен простым гражданам? Под какими знаменами двигается хаос - это не так уж безразлично.

[identity profile] zttt.livejournal.com 2011-05-27 06:54 am (UTC)(link)
Именно.
Политический строй всегда надо рассматривать в контексте с культурными особенностями народов страны.