hymenopter (
hymenopter) wrote2010-11-12 05:18 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Для разнообразия
напишу на околокосмическую тематику по следам достаточно некрасивой истории с отказами/присвоением звания Героя России космонавту М. Сураеву. Давать высшую государственную награду по факту принадлежности к определенной профессии, даже очень трудной и опасной, ИМХО не совсем верно. Это было оправдано в далекие 60-е, когда полеты действительно были связаны с высочайшим риском и имели исключительную политическую ценность. Сейчас риски уже далеко не те, требования к безопасности несравнимо более высокие, эксплуатирующаяся техника вполне отработана и надежна. По сути работа космонавта сейчас качественно ничем не отличается от работы пожарного или солдата.
Еще одна сторона. В космос с каждым годом летает все больше и больше людей, в том числе непрофессиональные космонавты и туристы. Которые, между прочим, рискуют ничуть не меньше, чем профессионалы, получающие звание Героев. Где тут логика? Есть все предпосылки к тому, что через пару лет туристы начнут летать довольно массово. Сначала по суборбитальным траекториям, но однажды, наверняка, доберутся и до орбиты. В ситуации, когда в космос каждый год летает регулярно большое число людей, давать звание Героя только космонавтам, летающим по гос. программе, довольно странно.
Вывод такой, что хочешь - не хочешь, но однажды придется правила награждения пересмотреть. Напрашивающийся выход: придумать космические награды, в зависимости от числа и сложности полетов. Собственно, как сделано в США довольно давно. Есть боевые награды, а также есть гражданские и среди них - космические. По идее, такое следовало сделать у нас после Востоков-Восходов или после первых Союзов. Понятно, что тогда это было практически нереально по политическим причинам. Но сейчас-то что мешает? Впрочем, если космонавт совершил нечто выдающееся на орбите с риском для жизни (предотвратилпадение МКС на Сколково аварию и спас товарищей), то можно и боевую награду, в том числе орден Героя, вручить. Но именно за геройский поступок, а не за сам факт полета.
Если причина финта Минобороны в отношении М. Сураева не только в нелюбви к блогерам, а попытка пересмотреть принципы награждения космонавтов, то сделано это, мягко говоря, через ж...пу. В результате ничего не добились кроме обид и мутных перспектив на будущее.
Еще одна сторона. В космос с каждым годом летает все больше и больше людей, в том числе непрофессиональные космонавты и туристы. Которые, между прочим, рискуют ничуть не меньше, чем профессионалы, получающие звание Героев. Где тут логика? Есть все предпосылки к тому, что через пару лет туристы начнут летать довольно массово. Сначала по суборбитальным траекториям, но однажды, наверняка, доберутся и до орбиты. В ситуации, когда в космос каждый год летает регулярно большое число людей, давать звание Героя только космонавтам, летающим по гос. программе, довольно странно.
Вывод такой, что хочешь - не хочешь, но однажды придется правила награждения пересмотреть. Напрашивающийся выход: придумать космические награды, в зависимости от числа и сложности полетов. Собственно, как сделано в США довольно давно. Есть боевые награды, а также есть гражданские и среди них - космические. По идее, такое следовало сделать у нас после Востоков-Восходов или после первых Союзов. Понятно, что тогда это было практически нереально по политическим причинам. Но сейчас-то что мешает? Впрочем, если космонавт совершил нечто выдающееся на орбите с риском для жизни (предотвратил
Если причина финта Минобороны в отношении М. Сураева не только в нелюбви к блогерам, а попытка пересмотреть принципы награждения космонавтов, то сделано это, мягко говоря, через ж...пу. В результате ничего не добились кроме обид и мутных перспектив на будущее.