Во-первых, виста работает значительно медленнее, чем XP. Может быть на самых современных компьютерах эта разница нивелируется, но на моем 2-летнем ноутбуке с 2-гигами разница была огромная.
Во-вторых, я привык быть хозяином своего жесткого диска. К примеру, у меня стоит скромный 120-гигабайтный винт; я хорошо знаю, что 8 гб, к примеру, у меня под систему-программы, оставшиеся 112 я могу использовать как пожелаю. Под вистой образовалась куча логических дисков +дисковое пространство сдулось неизвестно куда. Опять таки допускаю, что если бы у меня стоял винт на террабайт, то к потере полусотни гигов я бы относился более спокойно.
В-третьих, нет никакого желания подтверждать кликанием на "Ок" и "Я согласен" каждый свой пук. За час работы Виста своими вопросами задолбала неописуемо. Да, допускаю, что наверное где-то можно все это отключить, покопавшись в настройках.
В-четвертых, про устойчивость. За два года работы моя ноутбучная XP не вылетала НИ РАЗУ. Программы, бывало, сыпались. Но как правило, на то были объективные причины. Сама винда стоит как скала, хотя за 2 года естественно "замусорилась" и слегка подтормаживает по сравнению с оригиналом 2007-го года. Что меня абсолютно устраивает. То есть имея надежность 100% не вижу смысла искать надежность выше этого значения. (работаю активно и каждодневно, программ самых разных стоит немеряно, в т.ч. игрушки)
В-пятых, чтобы переходить на новую систему, переучиваться на новый интерфейс и т.п., нужна какая-то мотивация. Что такого предлагает Виста, что не доступно сейчас в XP? Я про такие новшества не знаю. Все существующие и перспективные программы отлично работают под XP. На подавляющем большинстве компьютеров стоит XP. Ни разу никто не просил помочь поставить висту, а вот снести и поставить XP - бывает. То есть давления со стороны окружения, как то "У всех Виста, а я один такой ретроград" тоже нет.
P.S. Вот по поводу Виндоуз-7 со временем, похоже, придется задуматься. Отзывы в целом скорее положительные. Ну и сама система пошустрее и подружелюбнее. Будет новое железо - поглядим.
no subject
Во-вторых, я привык быть хозяином своего жесткого диска. К примеру, у меня стоит скромный 120-гигабайтный винт; я хорошо знаю, что 8 гб, к примеру, у меня под систему-программы, оставшиеся 112 я могу использовать как пожелаю. Под вистой образовалась куча логических дисков +дисковое пространство сдулось неизвестно куда. Опять таки допускаю, что если бы у меня стоял винт на террабайт, то к потере полусотни гигов я бы относился более спокойно.
В-третьих, нет никакого желания подтверждать кликанием на "Ок" и "Я согласен" каждый свой пук. За час работы Виста своими вопросами задолбала неописуемо. Да, допускаю, что наверное где-то можно все это отключить, покопавшись в настройках.
В-четвертых, про устойчивость. За два года работы моя ноутбучная XP не вылетала НИ РАЗУ. Программы, бывало, сыпались. Но как правило, на то были объективные причины. Сама винда стоит как скала, хотя за 2 года естественно "замусорилась" и слегка подтормаживает по сравнению с оригиналом 2007-го года. Что меня абсолютно устраивает. То есть имея надежность 100% не вижу смысла искать надежность выше этого значения. (работаю активно и каждодневно, программ самых разных стоит немеряно, в т.ч. игрушки)
В-пятых, чтобы переходить на новую систему, переучиваться на новый интерфейс и т.п., нужна какая-то мотивация. Что такого предлагает Виста, что не доступно сейчас в XP? Я про такие новшества не знаю. Все существующие и перспективные программы отлично работают под XP. На подавляющем большинстве компьютеров стоит XP. Ни разу никто не просил помочь поставить висту, а вот снести и поставить XP - бывает. То есть давления со стороны окружения, как то "У всех Виста, а я один такой ретроград" тоже нет.
P.S. Вот по поводу Виндоуз-7 со временем, похоже, придется задуматься. Отзывы в целом скорее положительные. Ну и сама система пошустрее и подружелюбнее. Будет новое железо - поглядим.