Про кино, задний план и прочее

Некоторые понравившиеся и просто зрелищные фильмы смотрю по нескольку раз. Не подряд, конечно, с разной длительности интервалами. Когда смотришь фильм в энный раз, начинаешь замечать тонкости, которые при первом просмотре ускользают. Вот, к примеру, на днях пересмотрел "Трою". Первый штурм города - эпизод, когда Гектор сражается с Аяксом. Два центральных персонажа рубятся изо всех сил, очень убедительно, никакого жульничества. А вот рядовые воины на заднем плане лениво и монотонно стучат друг друга мечами по щитам, чисто для заполнения заднего плана. Ну совершеннейшая ведь халтура! В фильме есть еще пара-тройка аналогичных эпизодов, где на массовке съэкономили чуть менее очевидно.

Другое распространенное явление в современном синематографе: когда в зависимости от потребностей сюжетной линии одна сторона либо дружно проигрывает, либо также безусловно выигрывает. То есть воины либо безальтернативно бездарно гибнут, либо побеждают вообще без потерь. В той же самой "Трое" в первом штурме за город гибнут почти исключительно греки. Нескольких троянцев, в качестве исключения, завалил Аякс (супергерой все же). Зато при финальном уничтожении Трои ровно наоборот: греки режут троянцев как ягнят, без какого-либо ущерба для себя (нескольких греков, включая Ахилеса, подстрелил из лука в спешке обучившийся Парис - тоже на правах супергероя, очевидно). Понято, что нападение получилось для троянцев совершенно неожиданным. Но не до такой же степени! Во-первых, у обороняющихся по определению преимущество, плюс родные стены, плюс нечего терять - даже разбуженные среди ночи, если только не погибли сразу, должны рубиться отчаянно и какое-то число греков прихватить. А тут - чистой воды бойня. Очень, очень неубедительно.