Выскажусь по поводу РИНЦ

По следам постов asafich и trombicula, а также по прочтении интервью в ТРВ. Посмотрел результаты по сотрудникам нашей лаборатории, объем публикаций которых более-менее представляю. Ну это совершенно не серьезно, речь идет даже не о пробелах в библиографической базе, а о скудных и случайных фрагментах, которые туда попадают или корректно там расписаны. Причем из самых активных и публикующихся сотрудников некоторые находятся ближе к концу списка, в то время как э... скажем так, не самые продуктивные (субъективно) - существенно опережают. Не знаю, может быть в перспективе база наполнится и систематизируется, но на данный момент - увы, она совершенно не пригодна для оценки отдельных индивидуумов. К тому же обрабатываются только российские журналы.

Для того, чтобы тебя полноценно отслеживали, необходимо зарегистрироваться в Science Index. Ну что, сегодня зарегистрировался (в библиотеке зарегистрирован уже давно). Интерфейс в принципе сносный, но весьма простой... После работы с сайтом Pensoft - примерно как пересесть из мерседеса в запорожец. Предлагают перечислить журналы, в которых опубликованы статьи. Ладно, не нашел там мексиканских журналов, но почему там нет Zookeys - одного из основных журналов по систематике?! Через неделю обещали прислать номер и открыть доступ к списку публикаций. Будем накручивать индекс посмотреть.

Подавив первый негативный настрой, я не стану оценивать саму идею создания такой базы резко отрицательно. Хотя ужасно хотелось написать: а нафига все это надо? В принципе, если будет полноценный обмен с другими базами по части публикаций в буржуйских журналах, а всех соотечественников сверху обяжут зарегистрироваться и отметиться (это довольно легко, как напрямую, так и сделав условием участия в грантах, конкурсах и т.п.), введут ограничения, отсекающие самые-самые мурзилки, а саму электронную систему доведут до ума - почему бы нет. Для внутреннего пользования может и сгодится.