hymenopter: (Default)
[personal profile] hymenopter
"Уважаемый А. И.!
В системе регистрации заявок РФФИ заявка 14-04-... "...", для которого Вы являетесь руководителем, не получила поддержку Фонда."

Ну что, теперь можно спать спокойно и заниматься текущими делами. Правда, без денег и без нового микроскопа.

Date: 2013-12-26 06:01 pm (UTC)
From: [identity profile] junka79.livejournal.com
они наконец-то результаты стали объявлять? а то наша заявка с китайцами висит и висит. рез-ты должны были быть еще в ноябре.

Date: 2013-12-26 10:49 pm (UTC)
From: [identity profile] hymenopter.livejournal.com
Прислали на эл. почту. Изначально срок оглашения результатов был заявлен как "четвертый квартал 2013-го". Так что сроки соблюдены.

Date: 2013-12-27 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] junka79.livejournal.com
После всех моих приключений с РФФИ в этом году, я безмерно рада, что они хоть отчет получили. Бардак у них там сейчас! И молодежный отдел своих клиентов, молодых гнобит.

Date: 2013-12-27 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] hymenopter.livejournal.com
Да, бардак... Читал статью vigna в трв по поводу молодежных грантов...

Date: 2013-12-26 06:27 pm (UTC)
From: [identity profile] ambalmark.livejournal.com
И что написали в отзывах Анкета 1 - Все вроде бы хорошо, Анкета 2 - методы слишком

"традиционные", Анкета 3 - нет конкретики в заявки сколько проб и сколько чего и какие будут конкретные данные !!!!!!!!!!!!! Так писали в 2012, в этом подал только местные конкурсы.


У нас из ближайших коллег тоже "а_" в холостую вроде, есть только продленные!

Date: 2013-12-26 10:53 pm (UTC)
From: [identity profile] hymenopter.livejournal.com
В письме никаких подробностей нет. Может быть подробнее причины отклонения объясняются в КИАСе, но сейчас у меня нет возможности туда заходить. После Нового Года буду смотреть. Вообще, конечно, хотелось бы знать, к каким именно пунктам заявки замечания.

Date: 2013-12-27 08:35 am (UTC)
From: [identity profile] hymenopter.livejournal.com
Таки не выдержал, зашел в КИАС. Глобальная причина отказа - "частная тема с небольшим числом исполнителей". Оба эксперта дали положительные отзывы: первый полностью положительный, второй - с двумя незначительными замечаниями (по делу только одно). Вот так.

Date: 2013-12-27 09:54 am (UTC)
From: [identity profile] ambalmark.livejournal.com
Частная тема?

У меня писали что заявка "изложена туманно"...
ну что-ж будем "прояснять"

Date: 2013-12-27 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] trombicula.livejournal.com
А сколько было исполнителей?

Date: 2013-12-27 05:33 pm (UTC)
From: [identity profile] hymenopter.livejournal.com
Двое. Причем второй - явно "притянут" для веса. Нужно больше, знаю. Но заявка готовилась в последний момент, больше никого физически не успевал включить.

Date: 2013-12-27 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] trombicula.livejournal.com
Существеннее, что "частная тема". Мне первую заявку тоже завернули, т.к. расценили ее как "рутинную таксономическую работу". Надо обязательно выдумать какую-то общебиологическую фигню и представить ее в виде главной цели. Вторую вот приняли, хотя там кроме меня был только 1 и явно липовый участник.

Date: 2013-12-27 11:31 pm (UTC)
From: [identity profile] hymenopter.livejournal.com
Да, буду думать на эту тему. В принципе, тему заявки есть куда расширить, а главную цель - сделать ярче. Но придется "продавать душу дьяволу" :-)

Date: 2013-12-26 08:10 pm (UTC)
From: (Anonymous)
А вот мою поддержали. А я уже практически уволилась, чего думаю сидеть, если денег все равно не дают. Теперь придется на два фронта действовать. Ахтунг-ахтунг.

Date: 2013-12-26 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] anima-atra.livejournal.com
Анонимный комментарий от меня был. Прошу прощения.

Date: 2013-12-27 02:28 am (UTC)
From: [identity profile] anima-atra.livejournal.com
Спасибо. В нашем "временном научном коллективе" и еще одну поддержали. Всего получается 2 из з-х поданных. Вот такая пруха вдруг пошла. )

Date: 2013-12-27 08:37 am (UTC)
From: [identity profile] hymenopter.livejournal.com
Молодцы! Теперь кирки... то есть пробирки в руки и работать, работать, работать :-)

Date: 2013-12-26 11:12 pm (UTC)
From: [identity profile] vigna.livejournal.com
О, круто, поздравляю!

Date: 2013-12-26 11:13 pm (UTC)
From: [identity profile] vigna.livejournal.com
По моим наблюдениям, они не любят давать тем, кто много работает за рубежом, даже при хороших заявках.

Date: 2013-12-26 11:24 pm (UTC)
From: [identity profile] hymenopter.livejournal.com
Ну что же, тогда продолжим работать за рубежом :-)

Date: 2013-12-27 08:39 am (UTC)
From: [identity profile] hymenopter.livejournal.com
Интересно, как можно вычислить, что кто-то работает за рубежом? В заявке на грант это никак не отражено... кажется.

Date: 2013-12-27 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] vigna.livejournal.com
Ну так в статьях аффилиацию тамошнюю ставите?

Date: 2013-12-27 11:39 pm (UTC)
From: [identity profile] hymenopter.livejournal.com
Да, в большинстве работ указаны обе аффилиации. Но чтобы это выяснить, нужно читать сами статьи. Кроме того, из второй аффилиации не вытекает автоматически, что автор много времени проводит за рубежом - немало людей имеет вторую позицию, как подработку, выезжая по месту второй работы на короткое время.

Profile

hymenopter: (Default)
hymenopter

February 2014

S M T W T F S
      1
23456 78
910 1112131415
16171819202122
232425262728 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 01:16 pm
Powered by Dreamwidth Studios